安普瑞斯股东更迭，充电宝召回风暴未息

   七月的无锡，安普瑞斯工厂仓库的封条在高温下微微卷边。距离监管部门全面封存锂电池产品已过去一个月，这家曾为罗马仕、安克供应电芯的企业再度迎来剧变——香港母公司突然解散，54.7437%的控股权一夜易主。

   工商变更记录显示，7月22日，安普瑞斯（无锡）有限公司的控股股东安普瑞斯有限公司（AMPRIUSLIMITED）正式解散。几乎同一时刻，一家名为安普瑞斯（香港-2）有限公司的新主体接过54.7437%的股份，徐子福的名字出现在新任董事名单中。更耐人寻味的是，新股东名称中的“-2”后缀，隐约透露出资本重组的仓促痕迹。

   风暴始于六月初。当罗马仕和安克相继召回120万台充电宝时，调查矛头直指电芯隔膜材料的违规变更。安普瑞斯最初将责任推给代工厂，称其“在原料上自行其是”，但监管部门用行动作出裁决：74张CCC认证证书全部暂停或撤销，生产线遭全面查封。这场国内充电宝行业最大规模的召回事件，让隐藏在产业链暗处的材料替换问题暴露无遗。

   资本层面的自救早已展开。就在召回事件发酵的6月20日，安普瑞斯无锡公司斥资1.997亿元注册芯派新能源（无锡）有限公司。蹊跷的是，这家承载转型希望的新公司仅存活13天就发出注销公告，如同资本游戏中的一枚弃子。如今随着香港母公司解散，安普瑞斯体系内三家子公司仅剩无锡公司独木支撑，南京公司注销、博赛利斯公司退出投资的过往，勾勒出业务收缩的轨迹。

   波及效应仍在扩散。深圳南山罗马仕总部客户区冷清无人，内部员工证实充电宝业务实际暂停，每月1-2亿元的营收蒸发并非虚言。更深远的影响在于行业规则重塑——工信部紧急加码的《移动电源安全技术规范》修订案，新增了针刺、挤压、热滥用等极限测试条款，直指隔膜等关键材料的监管盲区。

   股东名册变更不会让封存的锂电池自动解封。当新控股方接手这个注册资本8349万美元的烫手山芋时，真正的难题才刚开始：如何挽回74张CCC证书背后的信用崩塌？或许答案不在香港的离岸公司名录里，而在无锡工厂流水线上，那片0.02毫米厚的隔膜材料之间。