三星掌门人李在镕终审无罪，五年法律战落幕

   首尔大法院审判第三庭的木质大门缓缓推开，法官当庭宣告终审结果的那一刻，三星电子会长李在镕长达五年的法律拉锯战画上了终止符。2025年7月17日上午，韩国最高法院维持了对李在镕及其13名高管的无罪原判，为这起牵动韩国政商界的"不当合并与会计造假案"盖棺定论。

   案件核心围绕2015年那场价值80亿美元的战略合并——三星集团旗下第一毛织与三星物产的股权重组。检方曾激烈指控三星系通过散布市场假消息、游说关键股东等手段，刻意哄抬第一毛织股价，同时压低三星物产估值，最终以"1：3"的换股比例促成合并。这场交易被质疑实为李在镕量身定制，使其凭借原有第一毛织23.2%的股权，以最低成本掌控了作为集团实际控股公司的三星物产，进而巩固家族经营权。

   控方在2020年9月提起诉讼时，同步抛出另一枚"炸弹"：三星生物制剂2015年涉嫌篡改会计标准，虚增4.5万亿韩元市值。两案叠加，检方以违反《资本市场法》和渎职罪提请判处李在镕5年徒刑及5亿韩元罚金。

   然而司法齿轮的转动结果却与指控背道而驰。首尔中央地方法院去年初的一审判决中，法官强调"合并具有商业合理性，非单纯强化个人控制权"，更关键的是，股东损失"查无实据"。此后二审、三审的判决书反复重申：检方所有指控均缺乏客观证据链支撑。

   终审落槌后，三星电子法律团队用"由衷感谢"四字回应，声明中特别强调"判决确认了合并合法性"——这恰恰戳中案件本质。资本市场随即回应：判决公布两小时内，三星电子股价拉升2%，市场用真金白银表达了对经营稳定的预期。

   回望李在镕的权杖之路，这场诉讼恰是接班进程中的最后一道荆棘。从2018年被公正交易委员会正式认定为集团掌门人，到2020年李健熙去世后全面执掌三星，继承程序始终笼罩在司法不确定性中。如今随着最高法院一纸判决，压在三星"第三代经营"头上的阴云终于消散。

   案件虽已终结，但韩国财阀改革的核心矛盾依然悬而未决：当家族继承需求与企业战略深度捆绑时，法律究竟该在何处划下红线？最高法院的判决似乎给出了一种答案——在证据不足的情况下，商业行为应被推定为正当。而国民年金公团等机构股东当年对合并的背书，如今看来也成为影响司法裁量的隐性注脚。

   就在判决公布前，三星刚宣布向AI芯片领域追加投资200亿美元。对李在镕而言，这场胜利不仅洗脱罪名，更意味着他能以完全自由的身份，带领三星投身全球半导体争霸战。当法官的法槌敲下，技术战争的倒计时已然开始。