欧盟AI新规下的分裂：微软合作姿态获认可，Meta强硬拒签恐失欧洲市场

   布鲁塞尔近日被一场沉默的战争笼罩。欧盟人工智能办公室推出的《通用人工智能行为准则》草案甫一公布，立即在科技圈掀起巨浪——这份要求公开AI训练数据摘要、遵守欧盟版权法的自愿性协议，意外让两大科技巨头走向对立面。微软总裁布拉德·史密斯在欧盟总部走廊对记者透露：‘签署的可能性很高，我们正在审阅文件。’他特意强调微软‘欢迎监管机构与产业的直接对话’。这番合作姿态与24小时前Meta的激烈反应形成戏剧性反差。Meta全球事务总裁乔尔·卡普兰在LinkedIn的声明火药味十足：‘我们不会签署这份越权的文本，它制造的法律风险远超《人工智能法案》本身。’他身后站着45家欧洲企业的联名抗议信，包括空中客车、西门子等本土巨头，这些企业担忧‘过度监管将扼杀欧洲前沿AI模型的创新’。监管与创新的古老命题被再次激活。欧盟官员私下透露，这份由13位独立专家起草的准则虽属自愿性质，却是企业获得‘法律确定性’的关键凭证。未签署者将面临更严苛的合规审查，尤其当涉及ChatGPT等通用模型时。目前OpenAI、法国新锐Mistral已签字支持，使Meta的孤立处境更加凸显。分歧背后是战略路线的根本差异。微软近年在欧洲投入130亿美元建设AI基础设施，其‘监管适配’策略使其在欧盟游说力量翻倍。而Meta的元宇宙战略受挫后，正将半数资源转向AI研发，卡普兰声明中三次提及‘法律不确定性’，直指准则中模糊的版权披露条款可能暴露其核心数据资产。地缘政治的天平也在微妙倾斜。上海人工智能产业一季度29%的增速和1180亿元规模，正吸引欧洲资本东移。特斯拉为中国市场定制六座ModelY，英伟达恢复对华销售H20芯片时黄仁勋那句‘被华为取代只是时间问题’，都暗示着技术多极化的加速。当美国商务部被曝用芯片出口换取稀土谈判筹码时，欧盟试图以规则制定捍卫数字主权。‘这不是简单的签字仪式，’布鲁塞尔智库数字生态主任波尔森分析，‘签署企业将进入监管白名单，获得单一市场通行证；而拒绝者可能面临成员国级联审查。’微软的柔性策略已初见成效——其AzureAI服务刚获得德国联邦铁路的灾备系统订单。反观Meta，其开源大模型Llama3的欧洲落地计划恐遭遇成员国立法阻挠。法国参议院上周悄悄在《数字主权法案》中加入针对‘不合作平台’的数据本地化条款。分裂仍在蔓延。当谷歌Pixel10的AI芯片采用欧盟标准时，亚马逊AWS却联合Anthropic建立规避欧盟监管的‘AI代理市场’。全球科技治理的碎片化格局中，唯一确定的是：拒绝规则制定者的代价，可能比遵守规则的代价更高昂。